打官司vs安假肢

先给大家看两个案例：

案例1. 

这是位大腿截肢患者，聘请的律师对假肢的赔偿方面不是很了解，只给伤者争取了一次的假肢费用  ，给患者日后经济上带来了很大的压力。（因为截肢伤者需终身佩戴假肢，一套假肢肯定是不够的）

案例2.

这也是一位大腿截肢患者，是先安装完假肢后打的官司，可是，因为律师对假肢赔偿方面不是很了解，在做伤残鉴定时，没有顺带做假肢以及假肢使用年限的鉴定，所以在一审时，给对方的律师留下了漏洞，导致法院只给判了安装一次假肢的费用，而对方的说辞是：啥时候穿坏了，需要更换了，再来起诉我方。你说气人不？

那我们到底应该先打官司呢？还是先安装假肢？

给大家看下法律上关于假肢的赔偿是如何规定的？

假肢赔偿在法律上有明确规定，安装假肢的类型是普通适用型，如有特殊需要，可以参照装配机构给出的意见。更换周期以及赔偿期限也需要参照装配机构的意见来确定。

再给大家看一个案例，鉴定中心出具的鉴定材料：

伤残鉴定和假肢的鉴定

法院的判决书：

这个就是法院根据鉴定中心给出的鉴定结果来进行判决的，而鉴定中心是参照假肢公司开具的证明来给出结果，上面这个案例中的假肢赔偿高达95万之多，在法律上也是符合情理的。

所以，一定要先安假肢再去打官司。

并且，在打官司之前，一定要找一个对假肢官司熟悉的律师，同时，在做鉴定伤残的时候，拿上假肢公司出具的发票及证明，顺带将假肢以及使用年限也鉴定上，这样，在开庭时，法官就会依照鉴定中心给出的意见去判决。

只有这样，我们伤者才能真正拿到那份属于假肢赔偿的合理费用。

如果你看到了这篇文章，请将它转发出去，希望可以让真正需要它的人看到。